sacajob

Alors que je naviguais tranquillement sur l’océan CHOMDUSEA je vis soudain une lumière venue de JOBLAND, un signe, d’un professionnel qui non seulement avait lu mon article sur le handicap mais m’avait indiqué : « Merci pour ce très bon article » Hélas seul le vocable banque apparaissait mais déjà MERCI ! Merci pour avoir reconnu que mes arguments étaient valables. C’est vrai quand on vous licencie, même si le prétexte exhale son odeur acre d’hypocrisie, on ne peut rester sans se remettre en cause. Certes, la direction de mon cabinet durant 20 ans sans ne seule plainte de clients alors j’avais des institutionnels, me confortait dans le fait que je n’étais pas complètement stupide mais avec le temps on s’interroge, on se demande : l’ai-je bien descendu ? Le grand escalier du travail est devenu raide et certains y ont même mis des fausses marches ! Alors, quand on a toujours suivi une certaine vision du monde on peut avoir oublié d’ajuster les lunettes nouvelles technologies et avoir mis une robe de sincérité couleur d’harmonie au lieu de revêtir celle sombre et seyante de la perfidie, robe, qui se porte avec tous ses accessoires, brosse à reluire, cirage de pompes et boîtes à flatteries. Trêve de palabres, Qui que vous soyez, banque de JOBLAND qui m’avait envoyé cette balise, sachez que je rame aujourd’hui plus fort. Et je vous sais gré de cette bouée d’espoir.

Depuis mon arrivée sur la région PACA j'ai repris mes activités associatives et dans le cadre de celles-ci, nous avons monté une pièce de théâtre jouée par des enfants atteints d'un handicap.L'histoire d'un éléphant et d'une colombe, l'histoire d'une différence et d'un besoin d'exister.Interprétée à la salle familia d'hyères cette pièce de théâtre dont l'idée est née d'un enfant et que j'ai adaptée et réécrite m'a donné l'envie d'écrire .Les jeunes ont répétés, ont mis tout leur coeur, et ils me poussent à dire pourquoi toute cette hypocrisie, nous sommes toujours considérés comme des "extrasociaux." Ce siècle scientifique a dédaigné les littéraires et dans les emplois sollicités, notamment en droit ,on privilégie la comptabilité à la source du droit.Le droit n'est pas un ratio mathématque c'est une matière humaine, faite de mots dont le sens détermine les droits de chacun.En voyant l'escroquerie à la Société Générale, je ne m'étonne pas, car à force de vouloir invoquer les chiffres ils vous éblouissent et cachent les véritables raisons d'un contrat qui sont celles de l'équité et de la confiance.Quand j'ai proposé mon projet "équiprêt "au groupe dont fait partie la société générale on a répondu par le silence.Quand je le propose à la région, on me répond de passer le concours de fonctionnaire!Mon projet est un travail de nombreuses années d'analyse contractuelle et de réflexion nées de ma spécialité en voies d'execution. La convention aeras que je trouve vide de sens ne respecte pas liberté des personnes concernées par la maladie.Mon projet ne se fonde pas sur les chiffres mais part du droit pour arriver au plus juste chiffre afin de sauvegarder la dignité et la liberté des personnes handicapées. Alors quand on préfère des produits rentables et que l'on délaisse ceux qui ne rapportent pas ,le destin peut parfois être cruel. Et puis flute je le dis, c'est bien fait! Plus de contôle ! plus de contrôle! NON! plus d'humanité et de respect de ceux avec lesquels on signe un contrat, accord de deux volontés LIBRES et ECLAIREES! Quand on arrêtera de traiter le droit comme une arme ,et que le contractant ne sera plus une bonne poire mais un homme ,un égal notre société aura retrouvé un semblant de dignité pour elle et ceux qu'elle laisse sur le bord de la route.Ah, ils ne rapportent pas, mais si vous aviez comme ils sont riches de ce qui fait la valeur de l'Homme!

ANALYSE DES TEXTES MIS À DISPOSITION POUR UN EQUILIBRE DES CHANCES

INTRODUCTION

La combinaison de l’article 4-1 de la loi sur le handicap permet de faire intervenir des organismes d’Etat ^pour permettre l’amélioration des conditions des personnes handicapées.

Parallèlement se met en place une convention AERAS qui vise à protéger les personnes handicapées et celles dont la santé est « aggravée » … Modifiant celle de 2001 elle encadre les démarches de prêt, mais le prêt est un contrat de droit privé et la convention qui intervient une loi cadre si on s’en remet à loi de 31 janvier 2007 laisse des points d’ombre.

La loi du 31 janvier est une loi « cadre insérée dans le code de la santé publique. Le contrat de prêt répond quant à lui aux règles du code civil. Il faut faire coexister les règles contractuelles et les limites imposées par la convention AERAS.

Le paragraphe 3 présente déjà une difficulté : si le questionnaire porte dur des « évènements de santé », le demandeur doit-il évoquer les tests de dépistage, alors que la loi de bioéthique le protège mais le Conseil d’Etat par une décision de 2000 semble autoriser les assurances à en faire usage………

La lecture de la loi de janvier 2007 et celle de la convention me conforte dans mon projet d’établir un contrat de droit privé destiné à toute personne tant à celle qui se trouve dans des difficultés de santé qu’aux autres. Le droit civil est sous la protection du juge civil gardien des libertés même face à l’administration.

Le code de bonne conduite annexé à la convention par les assurances démontre que les assurances tentent de justifier leur position. Or le contrôle me paraît encore plus pervers que dans les situations passées. Ne sont pas respectés : - les principes généraux de la loi sur le handicap - le droit à l’information concernant le contrat civil lui-même - Le consentement éclairé - Le droit à l’assistance et au conseil

Au niveau européen les banques peuvent se voir opposer outre ces critères, la notion de discrimination que le rapport du parlementaire charge de ce projet de loi M.BOUSQUET considère comme « légale ». La notion de discrimination légale est difficilement soutenable quand on sait ce qu’elle peut engendrer comme dangers. La lecture de la décision rendue par le TGI de PARIS, qui déboute la demanderesse sur ce thème ne peut que référer aux textes en vigueur qui doit être absolument révisé. D’ailleurs l’assurance a négocié sur le fond de l’affaire revenant sur sa décision de surprime et laissant ainsi le principe être tranché par les cours successives. J'ESPERE AVOIR DES COMMENTAIRES DE PROFESSIONNELS,ENSUITE JE PUBLIERAI LE RESTE

Le résultat a été publié, je suis reçue. Intense moment d'émotion où l'on se regarde dans la glace en se disant: bonjour maître. La prestation de serment avait lieu à Paris, le 10 décembre 1980.Il fallait acheter la robe, trouver un parrain et surtout trouver un stage. Mes parents n'étaient guère riches et je n'avais pas la prétention de me parer d'une robe somptueuse. Heureusement, existait encore à l'époque un grand magasin nommé « la Belle Jardinière. » Un étage était consacré aux costumes professionnels dont les robes d'avocat. Nous voilà partis, essayage, retouches et j'endossais mon costume de travail qui était solide puisqu'il est encore opérationnel. Certes, il est élimé aux manches, le col a été raccommodé par ma mère, et les boutons manquants dérobés de ci de là, mais je l'aime ma robe, usée mais tellement auréolée de souvenirs. - N’empêche que tu m'as oublié dans le placard depuis 6 mois ! - Qui me parle! - Oui c'est bien moi ta robe, tu étais plus fière quand tu as levé la main droite devant la première chambre de la Cour d'appel de Paris. C'est vrai que j'étais fière, je m'étais fait faire pour l'occasion une permanente, qui me faisait ressembler à un mouton à lunettes, pourtant j'étais heureuse. Mes parents étaient à la tribune du haut, maman pleurait et mon père essayait de retenir ses larmes mais n'y arrivait pas. J'étais devenue 'quelqu'un" comme si eux n'étaient rien. Tu as raison petite robe, tu m'as propulsé dans une sphère différente. De ma cité, j'étais maintenant avocate dans le 16ème, j'entrais dans les beaux immeubles et le pire c'est que je m'y sentais bien. Grâce à mon travail à la banque, je faisais mon stage chez un grand avocat , ancien avoué et grande famille de juriste. Je dois dire qu'un temps je me sentis petite dans ce nouveau monde, j’étais un petit maître dans cette immensité de grands étalons. Revenons au jour de la prestation de serment, d'aucun dirons que ce cérémonial est surannée mais s'ils savaient comme c'est extraordinaire de se sentir devenir membre d'un ordre et de se lier à un serment aussi généreux que celui d'avocat. "Je jure, comme Avocat, d’exercer mes fonctions avec dignité, conscience, indépendance, probité et humanité". Ce serment je m’y suis tenu et je suis fière aujourd’hui d’avoir exercé ce métier comme un artisan du droit.Dépassée par la montée des cabinets à l’américaine ? Non : car la relation avec mes clients était la confiance, 20 ans de barreaux, aucune plainte, aucune déclaration d’assurance. Oui j’étais heureuse d’entrer en avocat ,n’en déplaise aux aigris qui dénoncent les défauts qu’ils portent en eux-mêmes .Peut-être que leur avocat était pourri mais qui s’assemble se ressemble. !

Comment le sang est devenu un produit, doit-on agir de même pour le génome ? Jean Pierre BAUD commençait son article en 1993 en posant la même question que celle qui nous préoccupe, le sang est-il une chose ? Pour ajouter au sentiment d’inconfort comme il le nomme, il renchérit en se demandant : que fait un donneur de sang ? Transmets t-il la propriété de quelque chose ou accomplit-il un acte de sauvetage ? La France s’était dotée le 21 juillet 1952 d’une loi sur la transfusion sanguine, mais pas défini la nature juridique du sang, en n’insistant sur le fait que la transfusion sanguine n’impliquait pas que le sang soit une marchandise la loi n’en définissait pas pour autant la nature de l’acte de transfusion. Que serait-il passé si le droit français avait dès le début défini le sang comme une chose ? « Et en cessant d’entretenir l’illusion que la transfusion est un acte de sauvetage, le juriste aurait eu plus de contrôle sur les manipulations sanguines. La notion de marchandise aurait pu être plus clairement déterminé. Le classement du sang dans les choses et l’abandon de la litote » délivrance à titre onéreux » au profit de la notion juridiquement claire de vente, aurait donné au patient, acheteur et consommateur de produits sanguins, une arme formidablement dissuasive : la mise en cause de la responsabilité du vendeur au titre de la garantie des vices cachés » (11) La conclusion de cet article va vers une analyse utilitariste du corps humain : « Vers une insertion du corps dans le droit L’existence, en dehors du corps de l’homme, du sang et d’autres éléments corporels vivants est un énorme défi lancé à cette rationalité juridique qui a partagé le monde en personne et en choses. Ce défi doit pouvoir être relevé. Mieux : l’épreuve devrait renforcer le système conceptuel que le droit romain nous a légué. Cette ère des produits corporels vivants a révélé le corps au juriste et plus particulièrement aux civilistes. Sa première réaction fut de dire que le corps s’assimilait à la personne. Une telle déclaration était déjà l’aveu que quelque chose changeait. En réalité il faut dire : que le corps dans son intégralité est une personne par destination. Ainsi Jean Pierre BAUD définit les grands axes d’une réflexion sur l’intégration du corps dans le droit : « - Le corps est une chose complexe dont certains éléments peuvent ne pas être d’origine humaine. - Le corps dans son intégralité est une chose qui n’est pas une marchandise - Le corps est une chose ayant le statut de personne par destination - Du vivant de l’homme, la fiction de la personnalité par destination disparaît pour des éléments corporels dont la loi autorise la cession au moment où le sujet de droit décide de procéder à une telle cession. - Les éléments séparés du corps humain restent, lorsqu’ils ne sont pas d’origine extra- corporelle, des choses corporelles humaines. La loi peut donc limiter les actes juridiques dont ils peuvent faire l’objet. Ils ont cependant perdu le caractère de personne par destination - Après la mort, le corps n’est plus qu’une chose, même si cette chose fait l’objet d’un statut juridique spécial »

Cette analyse est une de celles que je vous proposerai dans les reflexions du greffier il y en aurai en plusieurs autres à bientôt pour les prochaines.

L'autre établissement où, je passais une partie de mes vacances fut la SNCF.J'y rencontrai une ambiance familiale, puisque mon papa était cheminot et que j'étais sous les ordres de son meilleur ami. Oublié derrière les voies de la gare de Lyon, le service du personnel comprenait 7 à huit personnes, dont le chef et le sous chef. Le chef était censé ne jamais se tromper, quant au sous chef, il appréciait sa petite sièste de l'après-midi, pendant laquelle il était formellement interdit de faire du bruit. Mais le plus étrange fut le rituel de Monsieur M qui ,après m'avoir ignoré, me combla de cafés quant il eut appris que le chef était de mes amis. Monsieur M arrivait le matin à 7heures alorsqu'il était censé commencer à 8 heures.Moi j'étais là de bonne heure car cette année là je passais en septembre deux matières de rattrapage de mon CAPA (Certificat d'Etude à la Profession d'Avocat). Il commençait par nettoyer ses lunettes, puis il ouvrait la fenêtre coulissante du bureau. Il se rasseyait, alignait sa règle avec sa gomme et ses crayons. Il plaçait ensuite son sous-main dans cet alignement, et se relevait pour fermer la fenêtre.Cela lui prenait un bon quart d'heure. Soudain, il déplaçait tout furieusement, se relevait rouvrait le fenêtre et essuyait ses lunettes. Il portait ses lunettes à bout de bras pour vérifier qu'elles étaient bien propres, reprenait place et de nouveau alignait sa règle sa gomme et son sous-main.Ce ballet frénétique durait une heure. A huit heures tapante, le chef arrivait et le ballet cessait. Je n'ai jamais réussi à connaître l'origne de ces gestes caballistiques, même la psychologue du service restait intriguée quand je lui rapportais ces faits."Pourtant c'est moi qui l'ai engagé et je n'ai rien vu" me disait-elle. J'ai pensé un temps qu'il faisait partie de la secte des adorateurs des heures supplémentaires payées à réaliser un rite mystérieux dont seule la fonction publique a le secret.

"Bonjour, je suis Me JOBAG. Eh oui ! voilà où le JOBWORDL m'a installé ! mais l'animal malgré son âge n'a pas perdu toutes ses ressources!." Hum!!!!!! Un bon chocolat chaud, et un bon livre me dis-je le lendemain de mon départ de JOBWORLD.

En effet, ce ne fut pas désagrable de voir se proroger cette période d'arrêt de travail qu'avait engendré ,mon saut en parachute mené par l'avion 'glisse dans le ciment". La chute quoique qu'un peu rude, m'avait permis de me dire que c'était une bonne raison pour voir ailleurs. 25 années de métiers d'avocat et moi! et moi !et moi! je courrais toujours ça et là sans jamais m'arrêter parfois. Pour un arrêt brutal, c'était réussi ! En selle , si je puis dire et direction l'ANPE, notez qu'à une lettre près j'étais dans mon élément. Acceuil sympa, pas enthousiaste sur mon avenir mais sympa. Et dépuis je galoppe, je trotte, je m'emballe et reviens fourbue mais sans aucune proposition de matière première pour remplir mes sacs. Ils sont pourtant beaux mes sacs, posés sur mon bât en curriculum vitae.Tous deux en cuirs anciens, ils sont faits d'expériences, de vécus et de nombreuses années d'études du droit.La matière première est de droit privée mais elle est décorée de droit du recouvrement et de droit du travail.A ce sujet, j'avais cousu une médaille sur cette surface, celle que j'ai portée comme conseiller prud'homme pendant 5 ans. La dernière poche ajoutée à mon second sac, le plus récent est une étude que j'avais commencée sous forme de thèse avec la faculté Necker sur le droit des contrats et la biogénétique. Pourquoi deux sacs ? Parceque parrallèlement à mon travail d'avocat, j'aimais à enseigner, en faculté, à l'école de formation des avocats de Paris, puis ici en PACA auprès de lycéens , de la faculté de Toulon et de BTS. Lourds à porter ces sacs? non ! car j'aimais les chemins du droit , pleins de difficultés à débrousailler, d'humain à conseiller, de théories à inventer. Me reposer? non, mais prendre un chemin différent oui. En attendant, j'écris, comme un lointain confrère, mes mémoires, mais lui est resté célèbre.........il n'a pas glissé dans le ciment de l'oubli.

((/public/Magrite.jpg|Les aventures de Me Jobag

Bonjour, Je viens d'arriver sur ce site, et bien des aventures sont dans mon Sacajob depuis maintenant 25 ans, que je chemine dans le monde du travail. D'origine modeste, issue d'une cité HLM comme on disait dans le temps, j'ai commencé par travailler pendant les vacancex scolaires pour affronter les rentrées en fac.J'ai même été concierge en plus de mon job, j'ai depuis beaucoup de respect pour ce métier. Passant d'une banque privée , à une entreprise publique je vis ainsi les visages différents de ces sphères bien distinctes. A la banque C, je pus me mettre dans l'ambiance du contentieux, à la ste TCHOUF TCHOUF je fus au service du personnel. Que pensez-vous que je devins, avocat spécialisée en voies d'exécution et en droit social.. Me Jobag avait déjà dans son sac ce qui deviendrait son fonds de commerce:Deux matières passionnantes liées au droit des contrats que j'affectionne plus particulièrement.Mais Me Jobag aimait aussi l'histoire du droit, car venant d'une section littéraire classique (latin jusqu'en terminal! eh oui gentes dames et gentes damoiseaux) et la philosophie du droit .Ces matières lui faisaient et lui font toujours remettre en cause bien des thèmes qui jalonnent notre monde judiciaire. Aujourd'hui Me Jobag veut vider son sac et le remplir d'autres expériences.La forme juridique du sac lui convient tout à fait et lui plait même beaucoup, toutefois le contenu ne correspond plus à ce qu'il y avait mis au départ. Alors, il cherche à buttiner de nouvelles aventures à travailler un temps dans une entreprise, un temps dans une autre.Assez longtemps pour y apporter son expérience, mais partir ensuite avec la soif d'apprendre et donner ailleurs dans un autre secteur. Connaître les chartes d'entreprise, les rédigerCréer des contrats , bref s'enrichir en mettant son savoir faire au service d'autres missions. En attendant, elle va ,car Me Jobag est une dame,vous conter quelques anecdotes amusantes de son parcours, et vous faire part modestement dans la rubrique des "reflexions du greffier" de problème que le droit et l'éthique devront affronter au delà de toute polémique sociale. La société civile ne peut avancer qu'avec une certaine conception du droit et les métiers ou secteurs de métiers ne peuvent plus avancer parrallèlement. sans se concerter La loi ne plus être le reflet d'une planification politique, elle doit coller aux faits. Mais trève de sérieux. il se fait tard ,Je vous dis à bientôt dans une première aventure . Toutes les aventures sont vraies seuls les noms des personnages sont faux. à suivre.........